黄昏恋情（一）

海姆

大山之子 发表于 2025-4-21 20:46
老人再婚阻力很大，我看这就是钱闹的！

人到晚年夫妻两人总有一人先走，余下一人想再婚困难重重，大多数是孤老终身，要依靠儿女照顾不现实，许多人最后的选择是到养老院了却余生。谢谢你的关注和点评，祝您健康快乐每一天！

海姆

宋玉芳 发表于 2025-4-22 05:36
您文中讲的那个故事，我也曾经见过。都是儿女们反对，都是担心房产。嗨，没办法的事。要说，年纪大了，就不 ...

人到晚年夫妻两人总有一人先走，余下一人想再婚困难重重，大多数是孤老终身，要依靠儿女照顾不现实，许多人最后的选择是到养老院了却余生。谢谢大姐你的关注和点评，祝您健康快乐每一天！

海姆

撫順地質老人 发表于 2025-4-22 06:06
欣赏老师[RE: 黄昏恋情（一） [修改]  ] 精彩拍摄 ! 精彩佳作!点大赞!

  谢谢你的关注和点评，祝您健康快乐每一天！

沧浪愚翁

谢谢介绍黄昏恋情，人生多磨难！！

汉风

海姆兄笔下现实版黄昏恋情的故事很典型，值得深思。为您的新作加分点赞！！

真真

海姆 发表于 2025-4-22 08:54
人到晚年夫妻两人总有一人先走，余下一人想再婚困难重重，大多数是孤老终身，要依靠儿女照顾不现实，许多 ...

是的，老人最终都是孤独。养老院是最后的、也是无奈的选择。

陌上红尘

委婉曲折的描述，令人叹息！人生真的不易啊！

从善如流

呵呵、老陈的故事像一面镜子，映照出“上工治未病”问题之一：黄昏恋群体的困境。

       这位老童子在妻子离世后重新点燃爱情之火，却在病魔来袭时再遭抛弃，最终孤独地住进养老院。这个案例揭示了银发族情感需求与传统观念束缚下，子女因财产继承问题反对父母再婚，社会存在似无形的道德枷锁。更为残酷的是，当疾病降临，没有法律保障的伴侣关系不堪一击。李女士的离去折射出老伴关系在法律真空中面临的系统性风险——没有婚姻关系意味着没有法定的扶养义务，一方患病时，另一方可以随时抽身而退！     
       现行法律对黄昏恋明显滞后：财产分割、医疗决策、遗产继承等问题缺乏专门规定，使得许多老顽童选择"搭伙过日子"而不登记结婚，正是因为既想避免财产纠纷，又担心影响子女继承权。这种进退维谷的处境，让本应美好的黄昏之恋蒙上阴影。
       破解这一困局需要社会主义的制度创新：应当建立适应老年人特点的伴侣登记制度，允许双方约定财产关系和照护责任；完善意定监护制度，让伴侣能参与医疗决策；设立遗产信托等工具，平衡子女继承权与伴侣保障。君不见试行的"老年伴侣协议公证"就提供了有益探索，通过法律文书明确双方权利义务，既保护合法权益，又不影响子女继承。
       老陈们的悲喜剧提醒童子们：当银发浪潮席卷而来，希望社会为可爱老人的情感需求构建制度性保障。爱情不应因年龄而贬值，陪伴不该因法律缺失而脆弱。唯有打破观念桎梏，完善制度法规，才能让黄昏之恋真正成为玩年的温暖注脚。

从善如流

宋玉芳 发表于 2025-4-22 05:36
您文中讲的那个故事，我也曾经见过。都是儿女们反对，都是担心房产。嗨，没办法的事。要说，年纪大了，就不 ...

       从老陈的情缘际遇，看似一部因果律教科书。妻子患癌十八年不离不弃，是善因；晚年得遇李女士相伴，是善果。而当肠癌降临，李女士决然离去，这看似无情的转身，又是前世今生业力交织的显现。呵呵、老陈与两位女伴的因缘聚散，佛说："爱欲之人，犹如执炬，逆风而行，必有烧手之患。"世俗情爱往往建立在索取而非奉献之上，当一方无法继续给予时，关系便如沙上建塔，顷刻崩塌。李女士这种有求之爱的必然结局。
      童姥先见之明、不必烦心化解此类恶缘，老陈若能以您老智慧观照，明白一切境遇都是自作自受的业力显现，便能以平等心接纳李女士的离去、恶缘自能转为解脱。黄昏之恋的困境，终究是未破所谓"我的幸福""我的伴侣"不过是一场心识的投射。老陈的故事启示我们：玩年在悲欢离合中证得自在。唯有如此，方能如莲花不着水，自我保健安康值千金，获得真正的安宁与解脱！

晚霞美景

再婚不易，分享了！